教育部未闢財源 12年國教爛帳 恐算在技職頭上
【2012-09-16 中國時報 焦點新聞 管婺媛、鄭閔聲 】
十二年國教未上路就先挨罵，不僅入學制度混亂，讓老師、家長與學生們無所適從。立院預算中心研究報告也直指，因教育部未開闢專屬財源因應十二年國教，未來十二年國教預算將排擠其他預算。立委陳學聖更預言，十二年國教的免試升學制度，讓學生免試就可上一般高中，自然沒有家長會鼓勵孩子念技職學校，「十二年國教會完全摧毀技職教育體系！」
十二年國教預計一○三年全面實施，教育部希望實踐「提升教育品質」、「追求社會公平正義」等理想。但立法院預算中心報告指出，十二年國教絕大多數經費全用在支應「全面免學費」，支出比率超過六十％，將導致其他預算項目空間受到壓縮。
報告也指出，目前國中畢業生升學率已高達九十七．六七％，未來每年投入百億元經費實施全面免學費，最多也只能將升學率提高二％，無助平衡城鄉教育資源差距；且全面免學費未加入排富條款，造成齊頭式平等，不符公平正義原則。
除了制度導致不公平外，陳學聖也斷言，十二年國教上路後，可能全面摧毀技職教育體系。他指出，近日來有許多國中老師都向他反應，現在的國三生都等著免試上高中，對產業實習課程興趣缺缺，「叫都叫不動」，沒人想讀技職學校，未來技職人才恐怕更為短缺。
陳學聖說，過去高工、商職等專技學校，替中壢工業區培養了很多優秀的藍領管理人才。如今許多技職學校已預見未來技職學生招生不易，紛紛轉成綜合高中，確保能招收足夠學生。如桃園、中壢地區的育達高工轉型為育達高中、啟英工商改為啟英高中等，都是明顯案例。
十二年國教期望以多元、免試入學，舒緩學生升學壓力，均衡受教權。但立委蔣乃辛與預算中心認為，免試就學區劃分，未考慮學區大小與資源差異因素，經濟上層家庭可移至明星學區周邊設籍，貧困家庭卻無法移動，造成受教機會不均。建議教育部在提倡「均質、均優」時，也應將地理、城鄉差異納入考量。
育達高中 升學 率 在 Re: [高中] 桃園育達高中評價? - 看板studyteacher - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《orara ( )》之銘言：
: 我是桃園人 但現在在外地私校教書
: 桃園育達高中 學生很多 可能素質也不一定很好
學生的確很多，日夜校號稱超過7500人，目前沒招生壓力，但須配合宣導招生
學生素質基本上除了菁英班，輔導1班 其他都是不算好
: 這個我知道
: 不過在這個少子化的年代 想要找一間比較穩定的學校
如果你抗壓性夠，懂得交際 對教學不太在意也願意當個保母的話 還滿穩定的
基本上不要出什麼大包或者所謂的三大競賽包辦倒數前三名
基本上應該都算穩定 ...
: 去年熱心版友整理的私校評價表 育達的薪水算正常 不會亂打折
育達薪水超級正常，這是他唯一的好處，導師費更高達12K但沒有減授鐘點
^^^
(更正此處，現減為12K，原先為15，現在比以前少3K)
不過那15K我寧願不要領 ....但你會存錢存很快 因為可能會沒時間跟精力去花錢
基本上少子化短時間對育達應該造不成影響 以後就不知道了
: 不過看到開缺的人數非常的多(10個以上吧...)
糾~~~竟 為什麼會開這麼多缺呢? 他只新設一科美容科阿，還是前兩年的事情了
這就讓各位客官們自行判斷吧
提示 行政>>>>>>老師 >=學生，你有看過老師一個人掃外掃區嗎?
還有一堆活動是"導師責任制"
: 又不禁讓想回家鄉的我非常猶豫
: 懇請這二、三年或現職有在桃園育達任職過的版友
我離開育達6年了，但身邊還是有人繼續任教的，消息來源"僅供參考"
但這幾年有些許變化 我就不知道變了多少 ... 不過會變得輕鬆嗎?我倒是很好奇
: 能夠給我一些意見嗎？
: 若不方便推文可站內信 我會非常感謝您的 ！
我已經在公立學校了，所以我超方便的啦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.152.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1401075166.A.3CF.html
... <看更多>